Musím sa veľmi dôrazne ohradiť voči tvrdeniam, že som pripodobnením obrannej zmluvy s USA a okupačnej zmluvy zneuctil a zhanobil pamiatku obetí, či vysmial sa obetiam invázie z roku 1968, uviedol generálny prokurátor Maroš Žilinka na sociálnej sieti.
Žilinka tvrdí, že chcel len predniesť odborné stanovisko k návrhu dohody a poukázať na niektoré nedostatky, ako aj na obsah a dosah dohody pre Slovenskú republiku.
Autori týchto tvrdení „buď vôbec nečítali text môjho plánovaného vystúpenia, alebo cielene podsúvajú verejnosti takéto tvrdenia ktoré nemajú žiadnu oporu v texte vystúpenia, a to s jediným cieľom – útočiť za každú cenu na generálneho prokurátora SR,“ reagoval generálny prokurátor.
Argumentuje tým, že len citoval niektoré články zmluvy z októbra 1968 vzťahujúce sa na suverenitu, nezasahovanie do vnútorných záležitostí či povinnosť zachovávať právny poriadok ČSSR, a to so záverom, že „takáto právna úprava bola nepochybne výhodnejšia ako tá, ktorá bola poslancom predkladaná na odsúhlasenie“.
Podľa Žilinku „išlo o záver výlučne z pohľadu formálno-právneho (normatívneho), bez ohľadu na faktické dodržiavanie jednotlivých článkov zmluvy, v kontexte právnych nedostatkov a z nich plynúcich možných dopadov predkladaného dojednaného textu dohody,“ uviedol.
Tvrdí, že text jeho vystúpenia neobsahoval ani jednu zmienku, z ktorej by bolo možné vyvodzovať, že inváziu vojsk Varšavskej zmluvy do ČSSR v roku 1968 považuje za správnu, či z ktorých by bolo možné vyvodzovať neúctu k pamiatke obetí invázie.
„Preto sa dôrazne dištancujem od podsúvania tvrdení o hanobení pamiatky obetí invázie do ČSSR a žiadam, aby tí, ktorí to tvrdia, od toho upustili,“ dodal.
