Výpovede kajúcnikov v prípade Miroslava Výboha sú nespoľahlivé a nedajú sa overiť ďalšími dôkazmi. S týmito tvrdeniami prišiel tím obhajcov oligarchu, ktorý sa dlhodobo zdržiava v zahraničí.
Miroslava Výboha obvinili z korupcie v rámci kauzy Mýtnik 3. Jeho prípad vyčlenili na samostatný súdny proces.
Pozrite si celú reportáž RTVS:
Podnikateľ Miroslav Výboh, ktorého v minulosti spájali so stranou Smer-SD, obvinili z korupcie v rámci kauzy Mýtnik v auguste minulého roka.
Podľa vyšetrovateľov mal byť sprostredkovateľom pri 150 000 eurovom úplatku smerujúcom od podnikateľa Michala Suchobu.
Podľa uznesenia o vznesení obvinenia mali peniaze skončiť v rukách vtedajšieho štátneho tajomníka ministerstva financií Petra Pellegriniho.
„Nikdy som žiadnu výhodu od nikoho nepožadoval ani som nikdy žiadnu výhodu od nikoho nedostal,“ vyhlásil Pellegrini.
Obvinenia stoja len na kajúcnikoch, tvrdia obhajcovia
Obhajoba tvrdí, že obvinenia Výboha stoja len na výpovediach dvoch kajúcnikov Františka Imreczeho a Michala Suchobu.
„Nie je tu žiadny ďalší dôkaz, ktoré by tieto svedectvá potvrdil,“ uviedol Ladislav Smejkal, obhajca Miroslava Výboha.
„Úrad špeciálnej prokuratúry nebude už nijakým spôsobom komentovať verejné vyjadrenia obhajcov pána Miroslava Výboha, ktoré sa navyše neustále opakujú,“ oznámila Jana Tökölyová, hovorkyňa Úradu špeciálnej prokuratúry.
Michal Suchoba bol spolumajiteľom firmy Alexis, ktorá mala pochybne dodávať softvér pre finančnú správu.
