Špecializovaný trestný súd v Pezinku v kauze údajnej korupcie na súdoch na východnom Slovensku dnes uznal za vinného podnikateľa Mariána Sisáka, bývalého sudcu Miroslava Nováka a advokáta Alexeja Ivanka, ktorý bol v rokoch 2002 až 2006 poslancom Národnej rady SR zvoleným za SDKÚ.
V tejto súvislosti uložil Mariánovi Sisákovi za trestný čin nepriamej korupcie trest dva roky väzenia podmienečne odložený na dobu štyroch rokov a tiež peňažný trest 15-tisíc eur.
V prípade, že by ho obžalovaný nezaplatil, súd určil náhradný trest jeden rok väzenia. Obžalovaný Miroslav Novák dostal za účasť na nepriamej korupcii trest jeden rok väzenia podmienečne odložený na dobu dvoch rokov. .
Rovnaký trest dostal aj Alexej Ivanko, ktorý bol uznaný za vinného z podplácania. Verdikt súdu nie je právoplatný. Odvolanie podali obžalovaní, ako aj prokurátor, podľa ktorého sú uložené tresty neprimerane nízke.
Samosudca Jozef Pikna pri odôvodňovaní verdiktu povedal, že vykonaným dokazovaním boli žalované skutky preukázané.
Poukázal napríklad na svedecké výpovede, ako aj získané zvukové záznamy, podľa ktorých mal Marián Sisák „sklony vybavovať veci na súdoch“. Samotný Marián Sisák v rámci svojho záverečného prejavu zdôraznil, že žiadny skutok nespáchal a žiaden sa ani nestal.
Obžaloba sa týka troch skutkov
Obžaloba sa v tomto prípade týka troch skutkov, pri ktorých mali obžalovaní sprostredkovať úplatky v tisícoch eur pre sudcov z Košíc a Prešova.
Vo dvoch prípadoch išlo o zmiernenie uloženého trestu a v jednom prípade o vyňatie nehnuteľností z konkurzného konania. Všetci traja obžalovaní pred súdom v novembri minulého roku uviedli, že sú nevinní.
Súd už o vine Mariána Sisáka, Miroslava Nováka a Alexeja Ivanka rozhodol trestným rozkazom. Keďže však podali odpor, vo veci bolo nariadené hlavné pojednávanie.
Národná kriminálna agentúra dotyčných obvinila v októbri 2021 v rámci protikorupčnej akcie Syseľ. Podnikateľ Marián Sisák bol podľa medializovaných informácií blízky viacnásobne stíhaného Mariana Kočnera.
Vo februári 2022 ho samosudkyňa ŠTS v inom prípade uznala za vinného zo zločinu poškodzovania finančných záujmov európskych spoločenstiev v štádiu pokusu v jednočinnom súbehu s pokusom prečinu subvenčného podvodu.
Za to mu uložila úhrnný trest odňatia slobody na tri roky s podmienečným odkladom na štyri roky. Odvolací Najvyšší súd SR však verdikt zrušil a vec vrátil naspäť prvostupňovému súdu, aby ju opätovne prejednal a rozhodol.
