Na hlavný obsah

Realitná kancelária kúpila pozemok za minimálnu cenu, obci ho ponúka mnohonásobne drahšie. Starosta má námietky

Na neveľkom pozemku boli donedávna čierne skládky.

Realitná kancelária kúpila pozemok za minimálnu cenu, obci ho ponúka mnohonásobne drahšie. Starosta má námietky
Na neveľkom pozemku boli donedávna čierne skládky. Foto: RTVS

Realitná kancelária získala v Tuhári pri Lučenci pozemok za minimálnu cenu. Obci ho však ponúka mnohonásobne drahšie. Kým realitka hovorí o slobodnom nakladaní s majetkom, starosta považuje sumu za prehnanú.

Na neveľkom pozemku boli donedávna čierne skládky. Štvrtinu z neho kúpila minulý rok „realitka“ z Bratislavy v rámci konkurzu. Kancelária zaplatila za asi 39 štvorcových metrov necelých 13 eur. Obci, ktorá vlastní zvyšok pozemku, ho ponúkla za 700 eur.

„Ten pozemok je nevyužiteľný a cena je neprimeraná a nie je reálna na túto obec. Čo kupujú pozemky, ktoré sú vhodné na stavbu rodinných domov tak sú pod 3 eurá za meter štvorcový, nie pozemok, ktorý je zarastený a o ktorý sa nikto nikdy nestaral,“ vyhlásil starosta obce Tuhár Peter Čeman.

Obchodu s pozemkami pri Lučenci sa v Správach RTVS z regiónov venoval Radovan Kondrlík:

„Spoluvlastnícky podiel vo vlastníctve našej spoločnosti predstavuje náš súkromný majetok. Naším nedotknuteľným právom je rozhodovať o nakladaní s naším majetkom. To znamená rozhodnúť, či ho máme záujem predať, a ak áno, za akú cenu,“ zaznelo v stanovisku realitnej kancelárie.

Podľa právnika zákon neporušil

Starostovi Tuhára sa nepáči ani to, že ho správca konkurzu neinformoval o predaji pozemku. Ten sa k prípadu nevyjadril. Podľa nezávislého právnika však správca neporušil zákon.

„Obec musí hľadať iné spôsoby, ako nadobudnúť tento spoluvlastnícky podiel, napríklad dohodou. Obec by sa mohla pokúsiť o zrušenie podielového spoluvlastníctva. Formou návrhu na súd o vysporiadanie a na zrušenie spoluvlastníctva,“ uviedol právnik advokátskej kancelárie v Lučenci Tomáš Endródy.

Právnik dodáva, že takéto prípady nie sú ojedinelé. Pomohlo by stanovisko Ústavného súdu. Niektorí totiž poukazujú na problémové ustanovenie zákona, ktoré umožňuje pri osobnom bankrote predať pozemok dlžníka bez vedomia spoluvlastníkov.

Starosta Tuhára vyhlasuje, že je napriek všetkému stále ochotný dohodnúť sa s realitnou spoločnosťou ako s novým spoluvlastníkom na usporiadaní pozemku, podľa neho však len za primeranú cenu.

Moje odložené články

    Viac

    Najčítanejšie

    Nové v rubrike Regióny