Senát Mestského súdu Bratislava I prijal obžalobu týkajúcu sa vraždy advokáta Ernesta Valka. Zamietol tak námietku obžalovaného Jozefa Radiča o tom, že obžaloba spĺňa zákonné náležitosti.
Obžalobu namietal napríklad pre to, lebo bolo porušené jeho právo na prezumpciu neviny. Súd považuje obžalobu za riadne odôvodnenú. Rozhodnutie nie je právoplatné. Obžalovaný proti nemu podal sťažnosť.
„Rozhodnutie súdu rešpektujeme. Prirodzene, poškodená má záujem na tom, aby sa vec čo možno najskôr uzavrela, ale nie za každú cenu. Má záujem, aby sa vec zároveň aj náležitým spôsobom objasnila, takže preto ten náš návrh na odmietnutie obžaloby,“ skonštatovala pre médiá právna zástupkyňa poškodenej Michaela Matušíková.
Myslí si, že v prípravnom konaní niektoré veci neboli vykonané správne. „Avšak, samozrejme, rešpektujeme rozhodnutie súdu,“ dodala Matušíková.
Námietke obžalovaného J. Radiča sa v Správach venoval Erik Adamson:
Valka zavraždili v jeho dome v Limbachu
Na Jozefa Radiča podali v máji 2020 obžalobu pre obzvlášť závažný zločin vraždy, prečin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami, zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami a prečin porušovania domovej slobody spolupáchateľstvom.
Valka zavraždili v jeho dome v Limbachu 8. novembra 2010. Motívom bola podľa polície lúpež. Jozef Radič mal Valka streliť do hrudníka, čím mu mal spôsobiť smrteľné zranenie.
Do domu advokáta mal vniknúť spolu s ďalším spolupáchateľom, už právoplatne odsúdeným Jaroslavom Klinkom. Na základe schválenej dohody o vine a treste dostal Klinka v januári 2020 súhrnný osemročný trest väzenia. Za strelca označil Jozefa Radiča, ten vinu odmieta.
