Energetici majú výnimočné právomoci. Pri elektrifikácii a výstavbe vedení môžu vstupovať na súkromné pozemky a ich majitelia musia dokonca vo verejnom záujme zniesť aj vecné bremená v podobe elektrických stĺpov. No pán Marko z Hriňovej je presvedčený, že mu ukrivdili. Vyšiel im v ústrety, ale výsledkom bol finančný aj podmienečný trest.
Keď sa pán Marko dozvedel, že na jeho pozemkoch v časti Hriňová-Skalisko sa bude meniť elektrické vedenie, poskytol montérom na pozemku miesto, kde si môžu zložiť nové betónové stĺpy.
Prečo čelí pán Marko pokute za úpravy na vlastnom pozemku, zisťoval v relácii Občan za dverami redaktor STVR Miroslav Lupták:
Sľúbili, že mu po výmene stĺpov pozemok upravia tak, aby ostali funkčné vybudované trativody. Majiteľ rátal aj s tým, že krátko po osadení nových betónových stĺpov montéri staré drevené demontujú a odvezú.
„Traja pracovníci boli z likvidačnej čaty, čo som ich poprosil, aby sa to zlikvidovalo, lebo si chcem upraviť pozemok. Zostali normálne pätky, stĺpy, pozemky zdevastované. Nič neurobili do roka,“ opisuje majiteľ pozemkov Peter Marko.
„Keď prebieha rekonštrukcia, tak zvyčajne postavíme nové vedenie a potom demontujeme
staré vedenie. Vždy je to s nejakým časovým odstupom. Záleží to od počasia, či je dostupný
terén, aby to nebolo rozmočené, aby sme nenarobili škodu technikou,“ vysvetľuje hovorca Stredoslovenskej distribučnej (SSD) a.s. Miroslav Gejdoš.
„Aj teraz bolo v pláne, že si to urobíme vo svojej réžii, avšak pán Marko bol zrejme nedočkavý a rozhodol sa urobiť to po svojom,“ dodáva.
Opravy na vlastnú päsť
Pán Marko chcel starú pätku zlikvidovať. „Obkopal som to do hĺbky jedného metra. Tak som použil furmanský spôsob, čo som si ukotvil lanko o stĺp. Pätku natiahlo a ten stĺp
normálne spadol,“ ozrejmuje.
„Áno, tým, že sa pán Marko rozhodol zdemontovať naše stĺpy vo vlastnej réžii, tak
nám nešťastnou náhodou vznikla škoda. Tá bola vypočítaná na viac ako tritisíc eur,“ potvrdzuje Gejdoš.
„Ja som celý terén upravil a čakal, či prídu. To nebolo z nedbanlivosti, ja som chcel len
odstrániť to, čo mali urobiť oni. A neurobili to,“ zdôvodňuje Marko.
Nezávislý advokát Peter Múkera ml. upozorňuje, že občan nemôže zasahovať do elektrotechnických zariadení. „To môžu len osoby s príslušným oprávnením,“ dodáva.
„Určite nemal záujem nám to poškodiť, ale jednoducho nemal sa on tým čo zaoberať. No
a tým, že došlo k poškodeniu, tak jednoducho musíme náhradu od neho požadovať,“ reaguje Gejdoš.
Za škodu dostal trest
Pána Marka zvolenský súd odsúdil na náhradu vzniknutej škody a na jeden mesiac podmienečne za ohrozenie prevádzky všeobecne prospešného zariadenia. So stĺpom
totiž padlo aj nové vedenie a sedem domácností zostalo bez energie. „To bol trest a ešte zaplatiť 3 300 eur,“ konštatuje majiteľ pozemkov Peter Marko.
„Vždy, keď dôjde k poškodeniu zariadenia, tak sme povinní zavolať aj políciu, keďže ide
o škodovú udalosť. Aj v tomto prípade prišla polícia a sama začala trestné stíhanie. Nebolo
to na náš podnet, bolo to z iniciatívy policajného zboru,“ informuje hovorca SSD a. s. Miroslav Gejdoš.
Počas nakrúcania reportáže došlo k zmenám. Súd podmienečný trest zrušil, škoda však zostala. Rovnako ako neupravený pozemok.
„Odvolací súd upustil od trestu pána Marka, a to preto, že sa de facto priznal k činu, aj na
povahu a doterajší bezúhonný život pána Marka. Zároveň však odvolací súd uložil pánovi
Markovi povinnosť uhradiť poškodenej spoločnosti škodu vo výške viac ako tritisíc eur,“ informuje Múkera.
„Ak spôsobíme akúkoľvek škodu na pozemku, sme povinní ho dať do pôvodného stavu. To
sme chceli urobiť aj teraz, ale s pánom Markom sme začali mať problémy pri vstupe na jeho
pozemok. Dokonca aj vtedy, keď naši zamestnanci chceli vymeniť zlomený stĺp, tak im
odmietol umožniť vstup s technikou na pozemok,“ uvádza Gejdoš.
Pán Marko tvrdí, že im neverí a pozemky si „poriadi sám“. Stĺpy má na pozemku už rok. Rozhodol sa, že vyčísli svoje náklady na úpravu pozemku a bude ich požadovať od SSD – zápočtom. „Moja škoda, ktorú mi spôsobili, je vyčíslená na 6 100 eur,“ tvrdí.
„Súdy sa škodou spodobenou na pozemkoch nezaoberali, pretože nesúvisela so spáchaným
činom. Samozrejme, strany majú možnosť sa dohodnúť a prípadne túto škodu aj započítať so
škodou, ktorú pán Marko spôsobil SSD a.s.,“ radí nezávislý advokát Peter Múkera.
„Sme ochotní a aj povinní dať pozemok do pôvodného stavu, ale nie sme ochotní zaplatiť
tú cifru, pretože nám nepripadá relevantná,“ reaguje Gejdoš.
Aké je riešenie?
Spory majiteľov pozemkov s energetikmi nie sú ojedinelé. Podľa zákona o energetike majú v takýchto prípadoch montážnici zákonné právo vstupovať na pozemky a ich majitelia
sú povinní zniesť ich zariadenia ako vecné bremeno. Energetici však majú aj povinnosť dbať na stav pozemkov a v prípade poškodenia ich uviesť do pôvodného stavu.
„Alebo, ak to nie je možné, sú povinní nahradiť vlastníkovi škodu. Odporúčam
kontaktovať sa a pokúsiť sa o zmierlivé riešenie. V opačnom prípade sa strany môžu obrátiť na
príslušný orgán a to znamená, že SSD môže podať návrh na vykonanie exekúcie a pán Marko
sa môže domáhať náhrady škody prostredníctvom civilného súdu,“ vysvetľuje Múkera.
Hovorca SSD vidí riešenie najmä v úhrade škody, ktorú pán Marko spôsobil. „V ďalšom konaní sa budeme zaoberať škodou, ktorú sme mu spôsobili my. Ale aj tu je najjednoduchšie
riešenie to, aby nám umožnil vstup na pozemok. My si odvezieme staré zariadenia a to, čo sme
mu poškodili, dáme do pôvodného stavu,“ dodáva Gejdoš.
Okrem toho, že energetici majú zákonnú výnimku vstupovať aj na súkromný pozemok,
manipuláciou s ich zariadeniami ľudia riskujú aj trestné stíhanie.
Majú síce povinnosť dať pozemok do pôvodného stavu, termíny a rozsah úprav je však dobre dohodnúť si dopredu a radšej písomne. Aby za dobrý úmysel nedošlo nakoniec k finančnej ujme ako v tomto prípade.
„Ja som chcel len dosiahnuť to, aby mi zlikvidovali z môjho pozemku to, čo mali spraviť,“ uzatvára Marko.
