Španielsky najvyšší súd v pondelok (2. 12.) odmietol dve žaloby proti vyvesovaniu dúhových vlajok na vládnych a úradných budovách. Podľa sudcov vlajky, ktoré sú symbolom hnutia za práva sexuálnych menšín, nenarúšajú neutralitu, ktorú musia úrady dodržiavať, ani ich objektívnosť. Najvyšší súd zastáva názor, že dúhové vlajky vyjadrujú široko zdieľaný princíp rovnosti.
Súd rozhodoval o dvoch správnych žalobách proti úradom v Zaragoze a Valladolide, ktoré v uplynulých rokoch vyvesili dúhové vlajky pri príležitosti demonštrácií za práva komunity LGBT+. To sa nepáčilo katolíckemu združeniu Abogados Cristianos (Kresťanskí advokáti), ktoré sa proti tomu ohradilo.
Aspoň v jednom prípade dal sťažovateľom súd nižšie inštancie za pravdu. V rozhodnutiach, ktoré v pondelok vydal, však španielsky najvyšší súd tvrdí, že žalované úrady sa nedopustili ničoho neprípustného.
Súdny dvor rozhodol, že vyvesenie dúhovej vlajky „nepopiera potrebu objektivity vo verejnej správe, ani neutralitu, ktorú musí táto správa dodržiavať“. Podľa Súdneho dvora dúhová vlajka zosobňuje „široké spoločné hodnoty, ako je hodnota rovnosti“, ktoré sú uznané aj vo viacerých španielskych zákonoch.
Podľa denníka El País španielsky najvyšší súd v minulosti niekoľkokrát rozhodol, že na fasádach úradných budov nemožno umiestňovať stranícke symboly, ktoré by mohli spochybňovať objektívnosť a neutralitu úradov. V minulosti sa súd napríklad zaoberal prípadmi, keď na verejných budovách boli umiestnené symboly podporujúce nezávislosť Katalánska.
