Miloslav Weizer, ktorému za pestovanie niekoľkých rastlín marihuany hrozí dlhoročné väzenie, je na slobode. Z väzby ho prepustili po vyše dva a pol roku. Verí, že dosiahne úplné oslobodenie. Významnú úlohu môžu v jeho prípade zohrať nové znalecké posudky.
Na farme vypestoval niekoľko rastlín marihuany. Popísal, že dôvodom bolo zdravie, keďže má vysoký krvný tlak a chronickú obštrukciu pľúc. Weizer tvrdí, že si chcel vyrobiť CBD kvapky. Skončil preto za mrežami.
Téme sa v Rádiožurnále venovala redaktorka Nina Miková:
Neprávoplatne ho už odsúdili na 16 rokov a dostal aj trest prepadnutia majetku. Hoci definitívny verdikt ešte nepozná, po vyše 900 dňoch vo väzbe naň bude čakať na slobode.
„Behom sekundy som sa musel zbaliť. Za 25 až 30 minút ma vyhodili za bránu Leopoldova. To bol pre mňa taký prudký šok, taká zmena, obrat v zmysle života, neskutočné niečo. Ešte nie sme na konci, ale vybojovali sme malé víťazstvo,“ povedal Weizer.
O prepustení rozhodol na základe sťažnosti senát Krajského súdu v Trnave. Väzbu nahradil dohľadom probačného a mediačného úradníka. Vysoký trest môžu v prípade Miloslava Weizera zvrátiť znalecké posudky.
„Z doteraz zaistených dôkazov celkom bezpečne môžeme povedať, že nejde o rastliny, ktoré by spôsobovali návyk, teda že by išlo o návykovú látku. V tomto smere sa bude teda naďalej rozvíjať ďalšie dokazovanie. Vyžiadal som si kontrolné znalecké posudky, čiže v najbližšom období budeme čakať na doručenie. Prípad sa začína odznova,“ ozrejmil právny zástupca obžalovaného Igor Ribár.
Trest môže ovplyvniť aj novela
Ribár dodáva, že výšku prípadného trestu môžu ešte ovplyvniť aj legislatívne zmeny. Do parlamentu smeruje novela Trestného zákona, ktorá sa zaoberá aj trestami za drogy. Rozlišovať by mala užívateľov drog od dílerov.
„Bolo by možno dobré uvažovať aj nad tým, že či novela Trestného zákona by nemala mať v prechodných záverečných ustanoveniach upravené to, že by sa to malo vzťahovať na páchateľov, ktorí majú už právoplatné tresty. Hovoríme o cca tisíc osobách,“ uviedol Tomáš Strémy z Právnickej fakulty Univerzity Komenského.
Weizer chce však bojovať za úplné oslobodenie spod obžaloby. Poukazuje na množstvo pochybení v jeho prípade, najmä v súvislosti so znaleckým posudkom. Spoločne s manželkou chcú pomáhať aj iným, ktorí sa ocitli v podobnej situácii.
